Напишите мне

ekonomika

Самое важное,что нужно России - переход от монетаризма к кейнсианству.Кто не знает,что это такое,я объясню в двух словах:кейнсианство - когда включается станок печатающий деньги,монетаризм - когда выключается.Говорят будто бы кейнсианство себя не оправдало.А как же раньше себя оправдывало,всеми уважалось и почиталось?Элементарнейший анализ показывает,что это было время расширенного производства.
Самое главное в кейнсианстве - куда тратить деньги.Если,например,на развитие производства,то рост уровня благосостояния будет опережать рост инфляции,а если,например,деньги просто вывозить из страны,то будет наоборот.
Почему,например,доллар США пользуется уважением.В США высокий уровень жизни,а потому приемлимый уровень преступности и развитая сфера услуг.А потому и инфляция незначительная,несмотря на то,что они свой печатный станок не выключали,так как в формуле Фишера:MV=PQ,где М - денежная масса,V - её скорость обращения,Р - товарные цены,Q - количество обращающегося товара,надо взять вместо М удельную денежную массу M/N,где N - количество людей пользующихся этой денежной массой.Отсутствие наличности уменьшает потребительский спрос и ведет к стагнации производства.Так россиянин много работает на дому,он не может позволить себе выбросить сломанный утюг или отнести в мастерскую,или нанять каменщика построить сарай,он все делает сам.Хотя специализация,как фактор повышения производительности,приветствуется в США и ценилась К.Марксом.
Россия имеет специализацию в мировов разделении труда,только не равноправную и не взаимовыгодную.Например,век назад,когда еще не было тракторов и с/х труд был не престижным,Россия экспортировала продовольствие.В результате прав оказывается Кулибин из"Грозы"Островского сказавший"никогда честным трудом не заработать нам больше насущного хлеба".Наверное речь идет о средствах производства,потому что иначе приходится быть нанимаемым и зависимым.А ведь налоги можно взимать не только с продажи нефти,но и с работающих производств.Оттого народ и пьет не в меру,что в свою очередь тормозит экономику в целом.Такой закон(в пику Питеру иПаркинсону(смотри гл. страницу)):уровень пьянства равен-от некой константы отнять первую производную уровня жизни по времени(проще говоря:если жизнь улучшается,то пьют меньше,и наоборот),при этом сумма пьянства и наркомании,как уровень греховности,есть величина постоянная для данного конкретного общества. Инфляция сама по себе - не добро и не зло.Она возникает когда трудятся меньше,чем проедают.Не какой-то отдельный гражданин,а общество в целом.Поэтому долгосрочные проекты увеличивают инфляцию,но,будучи реальными,в перспективе окупаются.Она должна быть оптимальной.Отсутствие её приводит к застою,когда капитал подавляет конкуренцию,гиперинфляция делает производство не выгодным,она отменяет собственность (от Е.Гайдара трудно было ожидать чего-либо другого),а инфляция - это перераспределение капитала в пользу более инициативных.Последнего можно добиться также изменяя налоги.Можно ли сделать налоги изменяющимися и предсказуемыми?Достаточно поставить их в зависимость от прироста удельного ВВП,чем выше последний,тем меньше налогов платят высокодоходные слои населения,и наоборот.Может ли какой-нибудь кандидат выдвинуть такой лозунг?Навряд ли.На какие тогда средства он будет финансировать свою избирательную кампанию?
Также существует оптимальный уровень безработицы.При низкой безработице рабочие увеличивают компетентность администрации "голосуя ногами",при высокой - администрация увеличивает компетентность служащих.Если взять Россию,то наличие безработицы при наличии сырья и недостатке отечественных товаров представляет из себя нонсенс.
В любой стране безработицу,например,33%-ю можно ликвидировать сократив рабочий день на треть.Разумеется,это - государственное регулирование.Опять же:будет ли избиратель голосовать за программу снижающую его жизненный уровень?
Главным недостатком теории Маркса (он,видимо,это сам понимал,поскольку закинул "Капитал"на полку,его не публиковал и занялся изучением математики)было:не происходит усиления эксплуатации в условиях конкуренции.А конкуренция происходит в условиях расширения производства,или экстенсивного(новые рынки сбыта,демографический взрыв)или интенсивного(новые технологии).Сейчас эти условия расширения практически себя исчерпали,что очень важно.И антиглобалисты забыть о Марксе не дадут. Глобализация,связанная с сокращением грузоперевозок от мест добычи сырья до рынков сбыта,будет постепенно проходить.Американцы похоже утратили предприимчивость,тогда инвестиции будет делать кто-то другой(кстати,связанный пользовательским соглашением,я рекламировать свои услуги,а тем более продавать их не собираюсь,но дружеский совет дать могу(lvs61@freemail.ru).Например,в России будут продаваться простые вещи,чем вещь проще-тем долговечнее.Кроме того,россияне в своей основной массе консервативны,единственно это не относится к молодым и не относится,разумеется,к новым потребительским свойствам). Зачатки глобализации возникли вместе с английской промышленной революцией,но тогда были свободны к заселению обе Америки,Сибирь,не считая туземцев.В 1947г.Н.Винер писал,что роботизация может сделать человека не нужным.Плохо когда умные люди не нужны(это-источник регресса),но и другие тоже(зачем нужна проститутка,если есть резиновая кукла).Рост образования привёл к тому,что многие считают себя умными не имея своего бассейна,что по их мнению-нонсенс,и всё жизнь пытаются обдурить окружающих,что ведёт всего лишь к росту социального напряжения.А если он действительно умный,то мы вернулись к началу этого абзаца.Возникает вопрос:благо ли рост населения(не в Китае),ведь увеличиваются социальные проблемы,и следующий вопрос:благо ли война?Раньше,при многополюсном мире,люди могли сравнивать и к чему-то стремиться,во что-то верить.Сейчас это проходит.Советскую власть люди в массе своей недолюбливали за свою принадлежность к"винтикам",но западный человек,даже свободно голосуя,не перестаёт от этого быть"винтиком"не зависимо от того сознаёт он это или нет.
А на месте этой глобализации возникнет новая.Так всегда было во время кризисов:тот кто уцелел после него,в дальнейшем набирал силу до следующего кризиса.А что касается глобализации,связанной с прекращением расширенного воспроизводства,то с ней можно бороться налогами(смотри выше). Построение финансовой пирамиды-естественное желание монополиста.Другое дело,когда услуги и не собираются оказываться,тогда,пользуясь доверием клиента,получается как у Мавроди,подобное описано у О"Генри,когда продавалось "лекарство от всех болезней";также хороши лотареи с крупными призами,неважно будут ли они на самом деле проводиться. Напоследок.Закон Великанова:чем меньше разница между реальным вкладом и вознаграждением за него,тем выше уровень жизни и темпы роста производства и,кстати уж,тем меньше демагогии.Короче:где соблюдается принцип"каждому по труду",там лучше живут(смотри политика).